وزارة الإعلام اللبنانية
اقيمت محاضرة عن “الواقع الاعلامي والخروج من ازمته”، بدعوة من طلاب كلية الاعلام والتوثيق الفرع الاول، تحدث فيها رئيس المجلس الوطني للاعلام المرئي والمسموع عبد الهادي محفوظ، وقال:”الاعلام اللبناني كان رائدا في العالم العربي والسبب الرئيسي هو الحرية الإعلامية وحرية التعبير والتنوع، وهي حريات كانت ميزة لبنان وما زالت. وحقيقة الأمر لم يعد الإعلام بسلطة رابعة، فهو السلطة الأولى التي تسوق السياسات والسياسيين وتتحكم بصناعة الرأي العام، وبالتالي فإن المقياس هو في الوظيفة التي نريدها للاعلام، وظيفة البناء أم الهدم. فهو قادر على الإثنين معا”.
واشار الى انه “في مراحل الإنقسام السياسي والطوائفي، تغلب وظيفة الإنقسام وفي مرحلة السلم الأهلي، وفي ظل دولة المؤسسات، تغلب وظيفة البناء والوحدة. وهذا ما نأمله في المرحلة الحالية مع فخامة الرئيس الجنرال ميشال عون الذي يأمل ببناء دولة قوية وقادرة وعادلة”.
واضاف:”البيان الوزاري الأول لحكومة الاستقلال الأولى في 7 تشرين الأول 1943، اعتبر أن الطائفية تقيد التقدم الوطني من جهة، وتشوه سمعة لبنان من جهة أخرى، فضلا عن أنها تسمم روح العلاقات بين الجماعات الروحية المتعددة التي يتألف منها الشعب اللبناني. وقد شهدنا كيف أن الطائفية كانت في معظم الأحيان أداة لكفالة المنافع الخاصة، كما كانت أداة لايهان الحياة الوطنية في لبنان إيهانا يستفيد منه الأغيار”.
وتابع:”الواضح أن الطائفية السياسية هي مصدر أساسي من مصادر الخلل والانقسام اللبناني والنزاعات اللبنانية، وهكذا يمكن للاعلام اللبناني أن يسهم في بلورة مفهوم أننا نريد أن نكون مواطنين في وطن لا مواطنين في طوائف ومزارع سياسية، وهذا يتطلب إسقاط لغة التحدي في العلاقة بين اللبنانيين وبين الموالاة والمعارضة خصوصا وأن تكوين لبنان الهش، يجعله أكثر عرضة من غيره في لحظة الضغوط والتأزم التي تمر بها المنطقة”.
وقال:”فالتفاعل بين الطوائف على قاعدة المواطنية، يغني حوار الطوائف ويجعل من الصيغة اللبنانية التي هي عبارة عن حوار تفاعل بين الأديان، رسالة حضارية الى العالم على ما يقول ويستنتج الامام موسى الصدر ويجعل من لبنان، ليس مجرد بلد، بل رسالة على ما يقول قداسة الحبر الأعظم يوحنا بولس الثاني”.
واشار الى ان “الاعلام اللبناني صورة عن النسيج السياسي والطوائفي، وهو يعبر إلى حد بعيد عن الواقع الطوائفي ومصالح الطبقة السياسية، وبالتالي لا ينبغي أن نبالغ في دوره الإصلاحي وفي إشاحة اللثام عن الفساد المستشري والرشوة المتحكمة. فالأمر يتطلب رؤية إصلاحية للوضع برمته، والإعلام يمكن أن يكون جزءا من هذه الرؤية التي تبدأ أولا بالإصلاح السياسي الذي هو مدخل لكل إصلاح”.
وقال:”أما الكلام على دور الإعلام في التوعية الاجتماعية، وتعزيز الوحدة الوطنية والسلم الاهلي، والخروج من الطوائفية البغيضة وتصويب الاداء السياسي والاعلامي، فيفترض أن يكون هناك رؤية إعلامية، تمتلكها الحكومة في هذا الإتجاه – هل هناك مثل هذه الرؤية. ولأن إنتاج مثل هذه الرؤية يحتاج إلى ورشة إعلامية تشترك في صياغتها الدولة ومؤسساتها والجامعات والنخب في المجتمع المدني”.
واضاف:”فالسؤال المطروح أي نوعية من الإعلام نريد، فالإعلام يمكن أن يكون بناء أو هداما وفقا للوظيفة التي نريد أن نعطيه إياها. فالمطلوب تبادل التنازلات من أجل وقف الإنهيار، ذلك أن معادلة لا غالب ولا مغلوب: هي عبارة من هدنة مؤقتة أو طويلة لكنها ليست هي الحل، يمكن أن تمهد لسلم أهلي يعمل خلاله على بناء الدولة القادرة والعادلة والتي همها إرساء فكرة المواطنية الجامعة. فالهواجس المتبادلة هي مصدر للتوتر المستمر، وهكذا لا بد من التوافق حول معنى المفردات:الديموقراطية، العيش المشتركة، المواطنية، السلم الأهلي، السيادة، العروبة، الإرهاب والفصل بين السلطات”.
وتابع:”كما قال ابن خلدون:العصبيات لا تبني أوطانا، وهذه العصبيات اصبحت السمة الاساسية في حسابات المجتمع السياسي وفي الترويج الطوائفي. فالتاريخ اللبناني هو تاريخ حروب تقطعه هدنات طويلة أو قصيرة، طالما لم تربط فكرة الدولة بقيام مواطنية حقيقية، وطالما هناك سقوف متعددة لهذه المواطنية وطالما لم يلغ اتفاق الطائف تعددية السقوف هذه ولم تنفذ مقرراته المرتبطة بإلغاء الطائفية السياسية وبإنشاء مجلس الشيوخ. بمعنى آخر السلم الأهلي الظاهري الذي نشهده الآن، هو مؤقت وعابر وقابل للانفجار، ويمكن للاعلام تظهير هذا السلم الأهلي وتثبيت معادلاته عبر الخطوات الآتية:
الإلتزام بالموضوعية والإستقلالية والأمانة والتنوع، الإبتعاد عن المبالغة وتقديم صورة حقيقية واضحة، الإلتزام بالمواثيق والأعراف الدولية والتعامل الشفاف مع الأخبار، تعزيز روح التسامح والألفة والتشجيع على ثقافة الحوار لا الخلاف، الإعتراف بالخطأ لدى وقوعه والمبادرة إلى تصويبه وتفادي تكراره، التمييز بين النقد والتجريح اضافة الى عدم بث كل ما من شأنه إثارة النعرات الطائفية أو التعرض للنظام العام ومقتضيات المصلحة الوطنية أو التحريض على العنف في المجتمع، الترويج لحوار الثقافات والأديان بديلا من مقولة حرب الحضارات، إغناء المشاهد والمستمع والقارىئ بالمعارف والثقافات وتعريفه بحرياته وحقوقه الأساسية وواجباته تجاه عائلته وشعبه”.
وتابع:”اداء المؤسسات الإعلامية رسالتها كأدوات فاعلة في بناء الإنسان وتطوير الذوق العام، احترام الشخصية الإنسانية وحرية الغير والطابع التعددي في التعبير عن الأفكار والآراء، التركيز على دور التنمية في تعزيز وربط الأطراف والأرياف بفكرة الدولة”.
واضاف:”يمكن للمؤسسات الإعلامية، استنادا إلى القوانين، حجب كل تصريح سياسي فيه مساس بكرامة الآخر أو الإعتداء على حريته أو التحريض على الإثارة الطوائفية والسياسية، وفي ظل التوافق الحالي يمكن للحكومة الجديدة أن تستظل بإرادة سياسية واحدة في مجال الإعلام تتيح تطبيق القانون المرئي والمسموع وقانون المطبوعات وإنجاز القانون الموحد للاعلام الذي هو موضوع نقاش في لجنة الإدارة والعدل، وترفع غطاء الحماية السياسية والطوائفية عن هذه المؤسسات كما تحمي المؤسسات الاعلامية من الانهيار”.
وقال:”يمكن للاعلام أن يصوب الأداء السياسي ولا يعطي فرصا للانقسام السياسي والطوائفي في التحول إلى حالة اسرائيلية، محكومة بالهواجس والمخاوف المتبادلة وتفسح في المجال أمام اسرائيل للتسلل إلى الداخل اللبناني، اضافة الى دعم الجيش اللبناني ومساندته باعتباره الأداة الأساسية للسلم الأهلي ووحدة الدولة، كما المقاومة عنصر أساسي في وقف الإعتداءات الإسرائيلية واستعادة مزارع شبعا والحؤول دون التوطين وسرقة اسرائيل للمياه اللبنانية”.
وتابع:”دعم الاعلام لمعادلة المواءمة بين الانماء والتحرير والتي أرساها الرئيس الراحل رفيق الحريري والتي يمكن متابعتها مع نجله الرئيس سعد الحريري. وفي كل الاحوال ثمة تبادل للتأثير بين الاعلام المرئي والمسموع والنخب الثقافية، فمن المعوقات الاساسية لقيام الاعلام بمهمة تربوية غرضها توحيد المجتمع غلبة المسألة الطائفية ومعها، كون الاعلام المرئي والمسموع بغالبه تجاري النزعة ويحتضن اعلام الاثارة سواء السياسية او الغرائزية اضافة الى غياب النخبة اللبنانية عن القيام بدورها على صعيد تعزيز الثقافات الموحدة وصهر القيم المشتركة وبسبب التحاقها بالمصالح الطائفية”.
واضاف:”في هذا المجال، لا بد من تطبيق قانون المرئي والمسموع لجهة الالتزام ببرامج الانتاج الوطني والتنشئة وحماية البيئة والاطفال، كما ان هناك حاجة موضوعية لايجاد جواب على مشكلة فعلية تتلخص في كون الصناعة في المرئي والمسموع غير مربحة، فالسوق الاعلاني في لبنان لا يكفي لاكثر من محطتين تلفزيونيتين مما يقتضي ان تشجع الدولة على سياسة الدمج بين المؤسسات كما تفعل في قطاع المصارف. كما انه لا بد من تخفيض الرسوم المتوجبة على المؤسسات المرئية والمسموعة لصالح انتاج برامج تربوية ومناطقية”.
وتابع محفوظ:”التشديد على المشترك بين اللبنانيين يأتي على رأس الاولويات بالنسبة للاعلام، وتوحيد المفاهيم ازاء ما هو مشترك بين اللبنانيين هو مهمة ملحة تسهم في تفكيك عناصر التوتر الموجودة في اكثر من مكان. فالالتباس في المفاهيم حاليا قائم حول فكرة الميثاقية وحول مفهوم الديموقراطية والديموقراطية التوافقية. وهذه المفاهيم بحاجة إلى نقاش وتوضيح. فالديموقراطية الطوائفية تلغي مفهوم الديموقراطية الحقيقية. كما أن الميثاقية الطوائفية تعني تمثيل الأقوى في الطائفة وتنقل الصراعات إلى داخل كل طائفة وتهمش الأقليات وكل ذلك على حساب فكرة المواطنية الواحدة”.
وقال:”لا شك، ان الإعلام اللبناني يمر بأزمة عميقة، فالإعلام المكتوب هو في الطريق إلى التهميش إن لم يكن إلى الموت. ذلك أن العدد الواحد من الصحيفة يتجاوز سعرها بثلاثة أضعاف، كما أن السوق الإعلاني يرتبط بوضع متقدم للاقتصاد الذي يعاني حاليا من أزمة بنيوية. وأكثر من ذلك لم يعد الإعلام اللبناني عنصر إغراء للمال السياسي والعربي والخليجي، وهذا ينطبق بدوره على الإعلام المرئي والمسموع والإلكتروني ولم يعد يمتلك أي تأثير في الداخل العربي الذي أدرك أهمية وخطورة الإعلام فأسس مئات القنوات التلفزيونية التي تغطي كل النشاطات الإنسانية وغير الإنسانية وحجب المال السياسي عن القنوات اللبنانية التي تدرك تماما بأن القانون قصر مواردها المالية على الإعلان والصناعة الدرامية. وهي مصادر في ظل الأزمة الإقتصادية الحالية تهدد مستقبل هذه القنوات ودورها”.
وتابع:”ما المطلوب إذن؟ المطلوب أن تدرك الحكومة الحالية أن صورة لبنان في العالم والمنطقة ترتبط بدور إعلامي. فتراجع الإعلام هو تراجع لفكرة الدولة ومكانتها ووظيفتها، ولذلك برزت دول عربية منافسة للبنان في الإعلام، فالمدينة الإعلامية أول من طرحها هو لبنان ولكن أنجزتها دبي وعمان والقاهرة وبقي لبنان متخلفا علما بأن لبنان يمتلك المقومات لمثل هذه المدينة والمتمثلة بالطبيعة المؤاتية والكادرات واللغة والجغرافيا. ولذلك فإن إحياء المدينة الإعلامية في لبنان هو عنصر جاذب للتوظيف في الصناعة الإعلامية كون الحرية الإعلامية في المنطقة لا تتوفر إلا فيه. وسيكون لمردود المدينة الإعلامية ما يزيد على المليار دولار وفقا للتقديرات كما سيستتبع ذلك فرص عمل تصل إلى ما يزيد على الثلاثة آلاف لخريجي كليات الإعلام”.
واشار الى ان “هذا الأمر يفترض إعادة النظر في تكوين المؤسسات الإعلامية المرئية والمسموعة بفتح المجال أمام الإستثمار العربي والدولي فيها بالسماح بالتملك في الأسهم، وهذا ما لا يتيحه القانون المرئي والمسموع الحالي رقم 382/94. فالبعض يتخوف من ملكية العرب والأجانب أن يؤثر على سياسات المؤسسات الإعلامية اللبنانية. لكن هذا التخوف في غير مكانه، ففي تعديلات القانون المرئي والمسموع هناك نصوص على تطبيق القانون اللبناني وعلى أن يكون رئيس مجلس الإدارة لبنانيا وألا تتجاوز ملكية الأجانب ال 49% من الأسهم”.
واعلن انه “في مشروع القانون الإعلامي الجديد، هناك نصوص تنطبق على تنظيم الإعلام الإلكتروني وعلى التزامه بقواعد الإعلام المرئي لجهة صحة المعلومة ودقتها والموضوعية وتجنب القدح والذم. هناك إلى الآن، ما يزيد على 600 موقع إعلامي أنجز العلم والخبر لدى المجلس الوطني للاعلام. فالمشكلة هي الإفتقاد للمهنية والخبرة الصحافية، وغالبا الإعتماد على الإشاعة وعلى الطابع المحلي، وهذا ما يترك آثارا سلبية على مستقبل هذه المواقع”.
وختم:”هذا هو واقعنا الإعلامي، وهو يعكس ما نحن فيه وما يحتاجه البلد إلى إصلاحات عميقة تحتاج إلى حاملة اجتماعية وثقافية ونخبوية وتضامن واسع غير متوفر في الوقت الحالي”.
